庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台

出卖了林若甫之后,作为林相身边最被信任的门客,袁宏道在黑骑的护送下,安全抵达了信阳,并在李云睿面前亲口承认了自己是长公主安排在林相身边潜伏的。

如此一来,袁宏道这个二五仔的身份几乎被彻底确认,他是长公主的人,是长公主安排在林相身边,以将林相拉下相位为目的潜伏者。

庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台

可如今这一切都是真的,即便有长公主最后那句“咱们这出戏,都是那位在搭台,我们不过就是跟着配合”,也无法完全合理化庆帝废相之事。

难怪陈萍萍、范建、言若海等人对庆帝的揣摩,都不过是镜中花、水中月的自娱自乐罢了。

虽然这一切看似顺理成章,但总让人感觉有很多逻辑上的漏洞无法解释。

庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台

李承泽与叶家联手举荐范闲主持春闱,范闲因无法忍受“递纸条”走上了孤臣之路,长公主借势将苦主妻子送到了袁宏道手上,庆帝最终借势将林相逼到了不得不告老还乡的地步。

最终所有的这一切,难道就是长公主口中那简简单单的一句“是那个人在搭台让大家唱戏”吗?

庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台

也许在“帝王之术”的加持下,庆帝确实是那个搭台之人,可袁宏道却给人一种将庆帝与长公主全都“卖了”的感觉。

因为袁宏道此人有着严重的逻辑漏洞,因为如此以来这一切都是庆帝在搭台唱戏的结论,就因为袁宏道此人出现了纰漏。

因为袁宏道此人,让人无法理解与解释此时庆帝与长公主之间的关系为何。

庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台

李承泽给范闲使绊子,萍萍拿出五年的春闱旧案,都可以说庆帝在借势而为、顺春推舟。

甚至最后因长公主安排的苦主出现,让庆帝找到了废相的机会,也可以被认为是庆帝“帝王之术”运行的娴熟。

可当黑骑出现在袁宏道的马车身后,当袁宏道欣然接受庆帝这份护送时,一切都变得不再那么正常与符合逻辑。

庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台

此时出卖了林相的袁宏道,基本上已经可以说是一枚废子了,虽然林相已然告老还乡,可还有范闲这个并不会轻易忘记袁宏道的人在。

而袁宏道是一个可以证明这一切都蓄谋已久的重要人证,如果说长公主派人护送或接回袁宏道倒是顺理成章,可庆帝派出黑骑护送,之又算是哪一出?

难道说长公主的所作所为都是庆帝背后授意?难道不是将袁宏道灭口才是最好的办法与手段吗?

庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台

只因袁宏道能在四处面前当街刺杀苦主未遂并逃脱,只因袁宏道奉长公主之命成功拉下林若甫的宰相之位有功。

所以庆帝才有了派出黑骑保护他离开京都的举动,才有了袁宏道能全身回到信阳的结果吗?

袁宏道这样一个关键性的人物,就像燃烧完全的香灰,一阵风吹过便不再有人在意,不再有人关心他的行踪与去留。

庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台

难道这所有的一切逻辑漏洞,都可以用一句“天威难测,圣心如渊”来解释吗?

难道只有像范闲这种孤臣的谋略,才需要拆开揉碎后,铺在太阳底下细细解释与检查吗?

难道像庆帝这样的大宗师,只能用神龙见首不见尾这种如此之虚的词汇来描述吗?

庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台

袁宏道这个看似好棋的二五仔,或许并没有烘托出背后搭台者庆帝的“天威难测,圣心如渊”。

相反,正因他安全返回信阳向长公主报告,让整个故事与人物的逻辑出现了无法解释的漏洞。

究竟是谁在搭台?真的是庆帝在搭台吗?又或是这一群自诩聪明的臣子,因畏惧天威而自以为是的虚妄呢?

庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台

关于《庆余年2》的解读暂时先写到这里,更多精彩解读且听下回分解。

若觉得文章不错,还请点赞、分享与关注哦,图片来自网络。

以上就是关于【庆余年2:袁宏道的逻辑漏洞,把庆帝和长公主都给卖了,谁在搭台】的相关消息了,希望对大家有所帮助!

文章来源于网络,作者:新华娱乐,如若转载,请注明出处:https://www.ygynd.com/29387.html

平台声明:该文观点仅代表作者本人,新华娱乐网系信息发布平台,新华娱乐网仅提供信息存储空间服务。
Like (0)
新华娱乐的头像新华娱乐
Previous 2024年5月28日 下午9:17
Next 2024年5月28日 下午9:17

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment