周杰伦败诉网易,明星对商业营销是否应有更多容忍度?|宅男财经

  【宅男财经|律师面对面】近日,周杰伦、杰威尔音乐有限公司(简称“杰威尔”)起诉广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案二审宣判。判决书显示,二审法院维持一审原判,认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立,驳回205万元赔偿等所有诉讼请求。

  2022年7月,周杰伦发布新专辑《最伟大的作品》,网易旗下游戏《天下3》曾将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具,并自发在微博组织抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。2023年4月17日,杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭。

  北京中银律师事务所高级合伙人杨保全表示,在过往的很多案例中,明星维权通常涉及未经授权使用明星的视频或影视作品进行代言,误导公众认为明星为某产品或服务背书。但在本次事件中,周杰伦败诉主要是因为网易并未直接使用周杰伦相关肖像,且公众不会因为抽奖微博就认为周杰伦为该游戏代言。网易的行为明显不存在直接代言,属于正常的市场营销,且在这一过程中未见获利,也没有造成任何混淆。

  杨保全认为,明星应有更高的容忍度,即使明星的权利应当得到维护,但过度的权利主张法律也不会支持。

  (记者 董湘依 制作 常晴朗 张嘉怡 宅男财经出品)

以上就是关于【周杰伦败诉网易,明星对商业营销是否应有更多容忍度?|宅男财经】的相关消息了,希望对大家有所帮助!

文章来源于网络,作者:新华娱乐,如若转载,请注明出处:https://www.ygynd.com/68569.html

平台声明:该文观点仅代表作者本人,新华娱乐网系信息发布平台,新华娱乐网仅提供信息存储空间服务。
(0)
新华娱乐的头像新华娱乐
上一篇 2024年8月30日 下午1:07
下一篇 2024年8月30日 下午1:07

相关推荐

发表回复

登录后才能评论