为了八个瑞士卷吵什么吵,全网都被耍了

这个星期,瑞士卷惹了大麻烦了。

8 个瑞士卷,掀起一场蝴蝶效应。

一级警戒:

博主吃了一口瑞士卷,结果招来丈夫的责备。

二级警戒:

全职妈妈吃瑞士卷都要经过同意了吗?

很快,” 八个瑞士卷怎么分 ” 快成为了丈夫们的一道必答题,充斥着微博、微信、小红书,堪称最新版的 ” 我和你妈同时掉水里你救谁 “。

三级警戒:

疑似剧本,或触碰法律。

当地网信办跟进,博主被调查。

事态步步升级。

谁能想到,吃瑞士卷,吃出这么大个公共事件。

我已经为孩子做的够多的了

我没有那么伟大

到底是女的太作,还是男的太抠?

到底是全职妈妈的价值不被看见,还是瑞士卷商家的精准营销?

好吧。

今天 Sir 都不太想来争论这些话题。

且不说真假还没有定论。

而是这件事一开始就充满了迷惑——

我们为什么,总是容易沉迷于 ” 瑞士卷 ” 式的互撕?

01

8 点档 ×24 小时

看到这个新闻的第一感受——

似曾相识啊。

之前 Sir 就刷到过,杭州一女子下班花了 149 元买榴莲。

同样遭到老公的一番教育。

她回怼:

也不知道是不是消费降级了,已婚女性的 ” 奢求 “,从过去的榴莲变成了现在的瑞士卷。

这种 ” 查重率 “,只能属于是可疑。

但之前,早就有太多的 ” 八点档热搜 ” 被实锤了。

比如 ” 秦朗巴黎丢作业 “。

结果被证实是团队的策划。

事实上,在 ” 秦朗 ” 之前,早就有不止一次的丢作业事件。结局是 ” 好心人 ” 送回给小朋友,网友辣评:听我说谢谢你。

怎么样?

是不是又似曾相识,你都能想象到,团队是怎样通过 ” 大数据分析 “,总结以往的热搜,创造新的爆款。

2016 年春节前夕。

一篇帖子火了,” 上海女孩逃离江西农村 “。

配以昏暗灯光下,面目难辨的年夜饭——

这在当年,也是头条热点。

城乡差距、婚姻成本、爱情与面包 这样的话题在年关,被一个具象化的场景放大,网友也是吵得不可开交。

有人说:姐妹,赶紧跑,买当晚的站票。

后来发现,嗯——

而在今天的短视频时代。

内容和话题的迭代速度更快。

类似的议题,也能够更形象地被生活类博主,通过真人出镜的方式呈现出来。

于是你看到了一条热点生产的公式——

家庭矛盾 + 社会议题 + 情绪渲染。

不信?

Sir 给你验算一下这个公式。

矛盾:父母;议题:老人赡养;情绪:委屈。

于是你得到了——

” 凌晨三点,我把 ×× 岁的老爸 / 妈赶出了家门。”

同样的剧本,同样的动情演绎,每个都急迫翻出自家那本 ” 难念的经 “。

这次规模生产,被网友戏称为 ” 百登夜行 “。

再看一个。

矛盾:婆媳;议题:坐月子;情绪:乳腺通畅。

博主当初坐月子婆婆让她吃泡面,现在婆婆住院她也用泡面伺候,主打一个以牙还牙,爽。

咱就是说你们怎么都商量好似的全都在吃泡面,不会是有带货任务吧。

类似的还有,年迈老公出轨保姆。

隐忍多年我给老公拔了管,大仇得报。

你发现了没有。

且不论真假。

当下最容易吸睛的这些新闻,都很家常,很没营养,在传播学上称为 ” 黄色新闻 “。

发源于 19 世纪普利策在《世界报》中的一个漫画专栏,借 ” 黄孩子 ” 之口讲述纽约新闻事件。

煽动性强,却不需要严格具备新闻的五要素,纯粹是对大众趣味的无底线迎合。

或者我们更熟悉的说法。

就像是充满了狗血和鸡毛蒜皮的八点档。

过去的八点档,只是茶余饭后。

而今天的 ” 八点档 ” 在短视频的信息流下,24 小时滚动播放。

02

审判生活,成了我们的最大兴趣

能够引起最广泛、最强烈情绪的热点。

似乎全部都指向了——

平常的个体,日常的行为。

传媒学家鲍德里亚认为,我们通过大众媒体来认识世界时,真正的真实已经消失了,只能看见媒体所营造的由被操控的符码组成的 ” 超真实 ” 世界。

所有那些无解的疑惑、生活的愤懑、牛马的喘息,都被 ” 黄孩子 ” 转化成了朝向私人领域的刀斧,毫无铺垫,没有因由,最终,也没有了方向。

哪怕娱乐新闻。

你也能看到一个趋势——

大家争论的东西,越来越琐屑了。

以前的八卦头条:明星曝光恋情、离婚、出轨、违法

今天呢?

近期吵得最凶的娱乐新闻包括:

黄磊做饭,何炅 ” 邪恶栀子花 “。

△ 万众期待的 ” 邪恶栀子花 ” 一朝反杀,视频 AI 制作,大家注意识别,B 站 up 主:网络冲浪能手

《花少》中的周雨彤是不是下头。

甚至到了《再见爱人》,一档明星离婚综艺,谁能想到话题中心居然不是黄圣依、杨子等明星,而是之前闻所未闻的麦琳。

似乎男女都统一了阵线——太窒息了。

好吧。

这里叠一个 buff,并不是 Sir 要 ” 洗白 ” 谁,说他们的表现完全没有问题。

而是疑惑的在于。

如果放到十年、二十年前,谁能想到最火的娱乐新闻,明星 ” 塌房 ” 的原因,竟然是因为做菜和旅游呢?

日常生活中的表现。

一举一动都被放大镜拿来观察,进而审判。

为什么 ” 生活 “,成了今天最大的敌人?

为什么我们争论来争论去,好像就只能围绕一个个 ” 瑞士卷 ” 呢?

或许这才是更细思恐极的地方。

03

放过 ” 瑞士卷 “,放过自己

当个体成为了最大的敌人时。

或许因为——

这是唯一,我们能看见、面对和讨论的对象了。

当人被瓦解成一个真正的原子。

他们不在能构筑一个共同的公共空间,去面对更大的议题。

于是碰撞,就只能发生在原子和原子之间。

刷到了瑞士卷,一个不知道是真实还是摆拍的视频,就不自觉地代入了某一方的视角,开始煞有其事地愤怒起来。

看《再见爱人》和《花少》,这会觉得麦琳是恐怖主妇,那边又吐槽周雨彤阴阳怪气,我们的三观和怒火好像也只能如此了。

汉娜 · 阿伦特在《人的境况》里指出——

公共世界是一个所有人共同的聚会场所,每个出场的人在里面有不同的位置,每个人都从不同的角度来看和听,这是公共生活的意义。

私人生活则与之不同,它只提供固定的位置和视角。

所以我们看到,家庭是不平等的场所,而现代公共世界正是建立在对家庭的克服之上,允许人去产生一种广泛的、平等的连接。

今天我们在舆论场看到的情况,和阿伦特提出的理想完全相反。

大家不是不在公共空间溜达了。

只是习惯了,即使在公共空间,你能够谈论的,仍然是无法说清的私人问题。

你当然可以说,瑞士卷事件,往小了说是两性问题,往大了说体现了全职主妇的 ” 普遍困境 “。

可困境又在于——

哪怕你知道这些问题,那你又有什么进一步的方法,推动全职主妇在社会处境中,权利和福利的真正改善?

最悲哀的现实是。

我们知道,瑞士卷吃几个,真的很无聊。

但除了这些无聊的事情,你根本没有任何需要讨论和思辨的热点可以关注。

就像《大红灯笼高高挂》。

小时候看不明白。

怎么这些大宅里的女人,格局都这么小?

互相勾心斗角,设计陷害,闹出人命。

而争来争去,所获得的权利地位——不过是点一道菜,洗一回脚。

被圈住的人是悲哀的。

悲哀不仅在于,ta 对外在的公共生活的缺失。

也在于,当 ta 把全副精力投入到琐碎之中的时候,会爆发出扭曲的执念,乃至吞噬自身。

值得吗?

颂莲,一个受过新式教育的女学生。

久而久之,她也成为了一只罐子里斗来斗去的蛐蛐。

直到她看到,自己亲手促成了三姨太的死,才发现原来自己的命运和她是一样的。

巨大的权力从头到尾隐身。

留下的只有一道菜,一次洗脚,一回点灯(被那个老男人睡一回)——留给你们去争吧,用上你们全部的恨意——外面世界的一切都和你们无关。

是谁规定了她们只能过这样的人生呢?

让她们失去了正常的社会关系,正常的学习和就业机会,正常的公共参与,被迫圈地自萌、随处树敌的原子化状态。

阿伦特提醒我们——

人的积极生活,需要劳动和工作,更需要社会参与,行使自己应有的权利。

而不是像这样——

所有人都做出一模一样的行为,复制和传播邻居的观点,人变得彻底私人化了,他们既被剥夺了观看和倾听他人的机会,也被剥夺了被他人观看和倾听的机会。

被完全囚禁在自己单一经验的主观性中,即使这种相同经验被复制无数次,也无法改变其单一性的属性。

当共同世界只在一个立场上被观看,只被允许从一个角度上显示自身时,它的终结就来临了。

本文图片来自网络

文章来源于网络,作者:新华娱乐,如若转载,请注明出处:https://www.ygynd.com/77512.html

平台声明:该文观点仅代表作者本人,新华娱乐网系信息发布平台,新华娱乐网仅提供信息存储空间服务。
Like (0)
新华娱乐的头像新华娱乐
Previous 2024年11月8日 下午8:54
Next 2024年11月8日 下午8:55

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment